
Справа № 449/845/17
Категорія
У Х В А Л А
27.04.2018 м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
судді: Гуняк О.Я.
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни Львівської області подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Львівській області управління державної виконавчої служби – ОСОБА_2, про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у справі №449/845/17, -
встановив :
До Перемишлянського районного суду Львівської області надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Львівській області управління державної виконавчої служби – ОСОБА_2, про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у справі №449/845/17, а саме: з Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЭДРПОУ:13814885).
В обгрунтування подання, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Львівській області управління державної виконавчої служби – ОСОБА_2, зазначив, що 27.12.2017 року Перемишлянським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про примусове виконання судового рішення, за яким 26.01.2018 року відкрито виконавче провадження. Відповідачем у справі № №449/845/17, а відтак і боржником у виконавчому провадженні, є Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Згідно відомостей ЄДРПОУ, 01.03.2018 року здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області (Постанова Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821). Правонаступником Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
В судове засідання сторони не з’явились, однак від представника відповідача надійшла заява, відповідно до якої, остання заперечує проти задоволення даного подання і просить у такому відмовити, у зв’язку із виконанням судового рішення по справі №449/845/17 від 29.09.2017 року.
Згідно ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання безпідставне та до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.09.2017 у справі №449/845/17, позов ОСОБА_3 до Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання призначити грошову допомогу згідно п.7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» -= задоволено. Визнано неправомірними дії Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення, згідно п. 7-1 розділу XV Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Зобов’язано Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області зарахувати ОСОБА_4 - ОСОБА_5 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугою років, передбаченого п. “е” –“ж: ст. 55 Закону України “Про пенсійне забезпечення” період роботи: з 04.01.1982року по 24.09.1991 року на посаді викладача по класу скрипки у Ходорівській музичній школі; з 25.09.1991 року по 21.04.2017 року на посаді викладача Бібрської музичної шкоди. Зобов’язано Золочівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 ОСОБА_5 грошову допомогу в розмірі 10 місячних пенсій на день призначення, згідно п. 7-1 розділу XV Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
27.12.2017 року Перемишлянським районним судом Львівської області видано виконавчий лист про примусове виконання судового рішення, за яким 26.01.2018 року відкрито виконавче провадження (Постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП №55637476 від 26.01.2018 р.).
Як вбачається із поданої представником відповідача заяви та розпорядження Золочівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області №131049 від 22.12.2017 р., Постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 29.09.2017 у справі №449/845/17, яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 року №876/109/40, управлінням виконано у повному обсязі до відкриття виконавчого провадження та скеровано лист у відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУУЮ у Львівській області про виконання рішення суду №449/845/17 від 29.09.2017 р..
Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Львівській області управління державної виконавчої служби – ОСОБА_2, про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у справі №449/845/17 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.379 КАС України, -
ухвалив :
Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Львівській області управління державної виконавчої служби – ОСОБА_2, про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у справі №449/845/17.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 74292067, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/845/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: