
Справа № 442/8734/17
Провадження № 2-а/442/47/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого – судді Хомика А.П.
з участю секретаря – Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про визнання протиправним та часткове скасування рішення,-
встановив :
14.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати п.1.6 рішення сесії Дрогобицької міської ради за №953 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків (присадибна ділянка), відповідно до якого ОСОБА_3, проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1, надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 134 кв.м та вул. 22 Січня, 130.
15.05.2018 року від позивача надійшла заява, в якій він просить залишити даний позов без розгляду.
Інші учасники судового розгляду не з’явилися.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2, 3 ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідност.44 КАС України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності адміністративного судочинства.
Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -
постановив :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про визнання протиправним та часткове скасування рішення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.П. Хомик
Судове рішення № 74291729, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/8734/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: