
Справа № 442/43/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
Головуючого судді - Крамара О.В.,
секретаря - Лютик Х.В.,
прокурора - Левицького М.М.,
потерпілої - ОСОБА_1
захисника обвинуваченої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015140110002503 від 12.11.2015 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Борислав, Львівської області, громадянки України, українки, освіта середньо-спеціальна, розлученої, не працюючої, депутатом не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судиму,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт, затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Левицьким Миколою Миколайовичем за підозрою у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 04.04.2016 року.
В судовому засіданні прокурором Левицьким М.М. було заявлено усне клопотання про накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останя будучи повідомленогю про свої процесуальні права та обов'язки, щодо прибуття за викликом суду, не з'являється в судові засідання, а її повідомлення про причини свого не прибуття на судові засідання які відбулися 29.03.2018 та на сьогодні 03.05.2018, у зв'язку із станом здоров'я нічим не підтверджуються. ОСОБА_3 належним чином була повідомлена про день та час розгляду кримінального провадження. Відтак просить за невиконання процесуальних обов'язків обвинуваченою накласти на останню грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Заслухавши думку потерпілої, яка підтримала думку прокурора, захисника обвинуваченої, який заперечив клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, оскільки на неодноразові виклики до суду обвинувачена ОСОБА_3 не з'являється та не повідомляє суд про причини такої неявки, та якщо і повідомляє то жодними доказами не підтверджує таку не явку, відтак суд визнає її неявку в судове засідання безповажною.
Крім того відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 05 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Статтею 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається : під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Таким чином керуючись ст. ст.. 139, 144, 318, 323 КПК України , суд
у х в а л и в :
Розгляд справи відкласти.
Накласти на обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Борислав, Львівської області, громадянки України, українки, освіта середньо-спеціальна, розлученої, не працюючої, депутатом не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судиму, за не виконання процесуальних обов'язків грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 1861,50 (одна тисяча вісімсот шістдесять одна) гривеня 50 коп..
Копію постанови направити на виконання у Відділ Державної виконавчої служби за місцем проживання ОСОБА_3.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 74291611, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/43/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: