Ухвала суду № 74291472, 29.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 333/1281/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1260/18Доповідач в 1-й інстанції – ОСОБА_1Єдиний унікальний № 333/1281/18Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_2Категорія – ч.2 ст.185 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2, перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області Вознюк Ю.М. на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2018 року, стосовно ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 років позбавлення волі. Згідно вимог ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідного до вимог ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов’язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вказаний вирок заступником прокурора області подано апеляційну скаргу.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором, дотримано вимоги п.1 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області Вознюк Ю.М. на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2018 року, стосовно ОСОБА_3

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки. Одночасно роз’яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2