
Провадження № 2-п/331/17/2018
Справа 0808/497/2012
У Х В А Л А
17 травня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, вимогам ст. 285 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 березня 2012 року позов ПАТ КБ « ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 На користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ZРЕ0R06010001 від 28.07.2006 року, станом на 27.12.2011 року, на загальну суму 18 446, 17 грн., з яких :и 1 119, 40 грн.- заборгованість за кредитом ; 5 797,96 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом ; 179, 41 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом ; 9 994, 82 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання ; 500, 00 грн. – штраф ( фіксована частина); 854, 58 грн. – штраф ( процентна складова).
Не погоджуючись із заочним рішенням суду, відповідач 16 травня 2018 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.
Перевіркою заяви встановлена її невідповідність вимогам частини шостої статті 285 ЦПК України, оскільки до заяви не доданий документ про сплату судового збору.
Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених обставин та вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. ч.2 ,8 ст. 285, ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
ОСОБА_2 Валеріївни про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, а саме : надати суду документ про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 352,40 грн. ( триста п»ятдесят дві гривні 40 копійок).
Роз”яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
17.05.2018
Судове рішення № 74291278, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0808/497/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: