Ухвала суду № 74291248, 29.05.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5572/17

Провадження №2/333/226/18

УХВАЛА

29 травня 2018 року м.Запоріжжя Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №333/5572/17 за первісним позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання збудованої цегляної перегородки незаконної, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн., за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває наведена вище цивільна справа. 22.05.2018 року на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 30.05.2018 року, в режимі відео конференції, оскільки остання проживає в м. Мелітополі. Розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом від 22.05.2-18 року, суд виходить з наступного. Так, вбачається, що місцем проживання представника відповідача є: АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8). Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача,відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з приміщенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області. Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по цивільній справі №333/5572/17 за первісним позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання збудованої цегляної перегородки незаконної, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди в сумі 3000 грн., за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобов'язання вчинити певні дії, призначене на 30.05.2018 року на 10 годину 00 хвилин провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7) в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультутрна, буд. 90).

2. Копію ухвали направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для організації виконання, а також учасникам судового процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова