Постанова № 74291122, 29.05.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

29.05.2018

Єдиний унікальний номер № 331/3398/18

Провадження № 3/331/606/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського роти № 3 батальйону № 1 УПП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працевлаштованої, яка має вищу освіту, має на утриманні доньку 13–ти річного віку, сімейний стан — не заміжня, державна реєстрація місця проживання якої за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 421762 від 12 травня 2018 року, водій ОСОБА_2, 12 травня 2018 року, о 13 годині 54 хвилини, рухаючись по вулиці Українська у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем «DAEWOO – LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем “NISSAN JUKE”, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 10.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою провину у ДТП не визнала та пояснила суду, що ДТП сталася з тієї причини, що водій автомобіля “NISSAN JUKE”, який рухався праворуч від автомобіля яким керувала ОСОБА_2, на закругленні дороги почала зміщуватися ліворуч, на ту полосу руху, яку займала ОСОБА_2, внаслідок чого сталася ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується поясненнями ОСОБА_2, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 421762 від 12 травня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 травня 2018 року, фото - таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди, яку додано до протоколу про адміністративне правопорушення, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 421763.

Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні, (сорок) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій