Ухвала суду № 74290708, 29.05.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1544/18

У Х В А Л А

іменем україни

29.05.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дергачової Н.В.,

при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П.,

за участю:

прокурора Попович І.І.,

потерпілої ОСОБА_1,

та її представника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

та його захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/603/18 (справа № 308/1544/18) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070000000247 від 12.12.2017 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця без ОСОБА_1, будинок № 159, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, одруженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 286 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1544/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070000000247від 12.12.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

За ухвалою від 20.02.2018 року його було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, та за ухвалою від 22.03.2018 року призначено до судового розгляду.

29 березня від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду надійшла позовна заява про стягнення шкоди у зв’язку зі смертю особи внаслідок злочину.

Проте, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування потерпілим у кримінальному провадженні № 12017070000000247 визнана тільки ОСОБА_5.

У судовому засіданні представником потерпілої подане до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості потерпілої від злочину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Гагаріна, 13, оскільки вона є мамою загиблого ОСОБА_8 та на момент смерті перебувала на утриманні сина та потребувала проведення операції по заміні суглобу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Захисник та обвинувачений заперечили проти задоволення зазначеного клопотання судом, оскільки відсутні докази, що ОСОБА_7 перебувала на утриманні померлого.

Заслухавши сторін та їх представників, перевіривши матеріали, додані до обвинувального акту, копії документів, долучених до заяви, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв'язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення ч.ч. 1-3 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи.

Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_9, серії І-ФМ № 451229 від 18 червня 1976 року, його матір’ю є ОСОБА_6.

Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим, відтак суд, вважає за необхідне залучити ОСОБА_10 до участі у справі у якості потерпілої.

Керуючись ст. 55 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_6 потерпілою та залучити її до участі у справі у якості потерпілої у кримінальному провадженні № 12017070000000247 від 12.12.2017 року за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 268 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_11