
справа № 274/5031/17
провадження № 2/0274/988/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини )
11.05.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лізингова компанія " ЕТАЛОН" про захист прав споживача, визнання недійсним договору № 005073 фінансового лізингу від 18 лютого 2017 року та стягнення коштів, -
В с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення десять днів.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,211, 258-259,263-265,268,273 ЦПК України, ст.ст.23, 215-217,220, 806-808 ЦК України, Законом України " Про фінансовий лізинг" , Законом України " Про захист прав споживачів", суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Лізингова компанія " ЕТАЛОН" про захист прав споживача, визнання недійсним договору № 005073 фінансового лізингу від 18 лютого 2017 року та стягнення коштів задовольнити частково.
Визнати договір № 005073 фінансового лізингу укладений 18 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Лізингова компанія " ЕТАЛОН" та ОСОБА_2, недійсним.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність " Лізингова компанія " ЕТАЛОН" на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 72000,00 горн., сплачених за договором фінансового лізингу.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія " ЕТАЛОН" на користь держави судовий збір в розмірі 1404 грн. 74 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий Т. М. Вдовиченко
Судове рішення № 74290154, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5031/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: