Ухвала суду № 74290136, 29.05.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 291/342/18

Провадження № 1-кп/272/97/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів :

головуючого судді Брагіна В.І.

суддів Карповця В.В.,Чуб І.А.

при секретарі судових засідань Ахановій О.В.

з участю прокурора Сидоренко О.М.

з участю захисника Козачука І.А.

з участю обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження № 12018060290000017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2ст.15,п.7 ч.2 ст.115 КК України,-

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 12018060290000017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2ст.15,п.7 ч.2 ст.115 КК України.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на два місяці. Вважає, що ризики визнані судом при обранні такого запобіжного заходу відносно обвинуваченого не зникли та не змінились. Перебуваючи на волі обвинувачений може переховуватись від суду,незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши подані до суду матеріали, колегія суддів приходить до наступних висновків :запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим обрано ухвалою слідчого судді від 19.01.2018 року При обранні такого запобіжного заходу, у відповідності до вимог ст.ст.176-178, 182, 183- 184, 395 КПК України, враховувалась данні щодо особи обвинуваченого, його вік, міцність соціальних зв'язків, наявність місця роботи, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим.Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року строк дії запобіжного заходу продовжено до 15 червня 2018 року.Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі до 15 років або довічне ув'язнення. Тяжкість обвинувачення та обставини вчинення кримінальних правопорушень дають підстави вважати, що ризики зазначені у ст.177 КПК України, які враховувались при обранні запобіжного заходу ОСОБА_3 не зменшились та не відпали. Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою,оскільки підстав для зміни вказаного запобіжного заходу на інший, більш м'який запобіжний захід суд не вбачає.

Керуючись ст.ст331, 369 ч.2 КПК України суд,-

ухвалив:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін та продовжити його дію на 60 (шістдесят) днів, тобто до 27 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: