
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4111/18 Справа № 203/3325/17 Головуючий у 1 й інстанції - Єдаменко С. В. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_2, про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И Л А:
07 травня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2017 року про відкриття провадження, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали у зв'язку із порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 у січні 2018 року вже звертався із апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2017 року /а.с. 89-91/, у відкритті апеляційного провадження за якою йому було відмовлено ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2018 року /а.с. 97/.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою тієї ж самої особи на те саме судове рішення.
Таким чином, враховуючи викладене вище та виходячи із положень п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою /вх.№6637/ на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2017 року про відкриття провадження.
Керуючись положеннями ст. 358 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя Т.Р. Куценко
Судове рішення № 74290072, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3325/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: