
Справа № 195/404/18
2/195/174/18
У Х В А Л А
іменем України
29.05.2018 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі – Музичук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, до ОСОБА_1, прож. за адресою: с.мт.Томаківка, вул. Жовтнева, 7 Томаківського району Дніпропетровської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 09.09.2008 р. в сумі 37148,20 грн.
29.05.2018 р. відповідач звернулася до суду з клопотанням про витребування оригіналів документів для огляду у судовому засіданні у відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, мотивуючи тим, що позивачем до позовної заяви додано копії документів кредитної справи за вищевказаним кредитним договором, які неможливо дослідити з огляду на те, що їх неможливо прочитати, при цьому у неї відсутні копії цих документів.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заявлене клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для огляду в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів:
-Статут ЗАТ КБ «ПриватБанк» в редакції, яка діяла на момент укладення кредитного договору від 09.09.2008 року;
-Копія банківської ліцензії ЗАТ КБ «ПриватБанк», яка була чинною станом на 09.09.2008 р.;
-Копія Умов та правил надання банківських послуг, що були чинними станом на 09.09.2008 р.;
-Копія Тарифів банку, що діяли на момент укладення карткового рахунку;
-Заява ОСОБА_1 від 09.09.2008 року про видачу карткового кредиту.
-Договір між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку;
-Документ, що підтверджує факт отримання ОСОБА_1 платіжної картки;
-Документ, що підтверджує письмово факт ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією, яку мав надати банк позичальнику до моменту укладення кредитного договору у відповідності до вимог Постанови Правління НБУ № 168 від 10.05.2007 р.;
-Меморіальний ордер, який підтверджує факт зарахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1;
-Довіреність на представника банку на підписання карткового договору у національній валюті з ОСОБА_1;
-Первинні бухгалтерські документи на підставі яких представником зроблено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед банком.
Вказані документи надати суду в строк до 19.06.2018 року до 10.00 год.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74289963, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/404/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: