Ухвала суду № 74289617, 29.05.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2904/17

2-с/214/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу

29 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу №214/2904/17 за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги по оплаті за централізоване постачання холодної води, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою 25.05.2018 року, в якій просить суд скасувати судовий наказ №214/2904/17, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.09.2017 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за централізоване постачання холодної води в сумі 12 363,22 грн., 3% річних в сумі 432,46 грн., витрат від інфляції у сумі 2857,64 грн., а також судового збору в сумі 800 грн.

Дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи,суддя приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.09.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №214/2904/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за централізоване постачання холодної води в сумі 12 363,22 грн., 3% річних в сумі 432,46 грн., витрат від інфляції у сумі 2857,64 грн., а також судового збору в сумі 800 грн.

Копію судового наказу боржник ОСОБА_2 отримав 15.05.2018 року.

Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Дослідженням форми і змісту заяви про скасування судового наказу, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, а саме:

- в заяві не зазначено, в чому конкретно полягає повна або часткова не обґрунтованість вимог стягувача, заявлений розрахунок заборгованості у відношенні конкретно до заявника;

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Посилання боржника ОСОБА_2 на звільнення його від сплати судового збору в порядку ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» є неприйнятними, оскільки положення вказаної норми поширюються виключно на позивачів, які звертаються до суду з позовами про захист їх прав, в той час як ОСОБА_2 є заявником і звертається до суду із заявою про скасування судового наказу, в рамках якого він є боржником, де можливість звільнення від сплати судового збору передбачена виключно на підставі ст.136 ЦПК України.

Таким чином, заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід повернути заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171, 353-355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №214/2904/17, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.09.2017 року – повернути без розгляду.

Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 29.05.2018 року.

Суддя Євтушенко О.І.