Ухвала суду № 74289566, 29.05.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2603/18

2/214/1881/18

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

29 травня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», третя особа Криворізький міський центр Обслуговування клієнтів Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про скасування акту та протоколу про порушення правил користування електричною енергією, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до Криворізького міського центру Обслуговування клієнтів Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживачів та скасування акту та протоколу про порушення правил користування електричною енергією.

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.05.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

21 травня 2018 року позивачем надано до суду уточнену позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про скасування акту та протоколу про порушення правил користування електричною енергією, третя особа – Криворізький міський центр обслуговування клієнтів Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго».

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з наданої позивачем уточненої позовної заяви, відповідачем є ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та адресою відповідача зазначено: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 57а. При цьому згідно інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» як юридична особа зареєстровано за адресою: м. Дніпро, Шосе Запорізьке, 22, що територіально відноситься до юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпро.

Таким чином, враховуючи викладене суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», третя особа Криворізький міський центр Обслуговування клієнтів Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про скасування акту та протоколу про порушення правил користування електричною енергією, не підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпро.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31,187,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», третя особа Криворізький міський центр Обслуговування клієнтів Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про скасування акту та протоколу про порушення правил користування електричною енергієюпередати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпро.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Гринь