Ухвала суду № 74289533, 24.05.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6018/16-ц

2/214/2044/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

24 травня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 ( вул. Павла Глазового, 31/143, м. Кривий Ріг, 50071) до державної установи Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, керівник ОСОБА_3 ( юридична адреса: проспект Газети «Правда», 29, м. Дніпро; місцеперебування: вул. Космонавтів, 52, м. Дніпро), Перший Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, директор центру: ОСОБА_4 ( вул. Качалова, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), Другий Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в.о. директора центру: ОСОБА_5, Державна казначейська служба України ( проспект Дзержинського, 1а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), Державна казначейська служба України ( вул. Бастіона,6, м. Київ), третя особа без самостійних вимог прокуратура Дніпропетровської області ( проспект Д.Яворницького, 38, м. Дніпро) про відшкодування збитків та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.травня 2018 року ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 жовтня 2017 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 23.05.2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл вище зазначеної судової справи між суддями.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), в порядку спрощеного позовного провадження можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи вимоги п. 5 ч. 4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2 ( вул. Павла Глазового, 31/143, м. Кривий Ріг, 50071) до державної установи Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, керівник ОСОБА_3 ( юридична адреса: проспект Газети «Правда», 29, м. Дніпро; місцеперебування: вул. Космонавтів, 52, м. Дніпро), Перший Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, директор центру: ОСОБА_4 ( вул. Качалова, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), Другий Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в.о. директора центру: ОСОБА_5, Державна казначейська служба України ( проспект Дзержинського, 1а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), Державна казначейська служба України ( вул. Бастіона,6, м. Київ), третя особа без самостійних вимог прокуратура Дніпропетровської області ( проспект Д.Яворницького, 38, м. Дніпро) про відшкодування збитків та стягнення матеріальної та моральної шкоду,слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз’яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 33, 178-180,187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 ( вул. Павла Глазового, 31/143, м. Кривий Ріг, 50071) до державної установи Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, керівник ОСОБА_3 ( юридична адреса: проспект Газети «Правда», 29, м. Дніпро; місцеперебування: вул. Космонавтів, 52, м. Дніпро), Перший Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, директор центру: ОСОБА_4 ( вул. Качалова, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), Другий Криворізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в.о. директора центру: ОСОБА_5, Державна казначейська служба України ( проспект Дзержинського, 1а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), Державна казначейська служба України ( вул. Бастіона,6, м. Київ), третя особа без самостійних вимог прокуратура Дніпропетровської області ( проспект Д.Яворницького, 38, м. Дніпро) про відшкодування збитків та стягнення матеріальної та моральної шкоду прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання по справі призначити на 03.07.2018 року 14 год. 00 хв. в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко