Рішення № 74289072, 22.03.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1840/17

провадження № 2/179/94/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її дід - ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із житлового будинку з господарським спорудами в АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0.266 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 5.820 га, розташованої на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті діда спадкоємцями стали його син - ОСОБА_2 та позивач, оскільки згідно ст. 1266 Цивільного кодексу України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхньому батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини. Позивач ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року діда є спадкоємцем за законом на 1/2 частину майна.

Позивач зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, у зв'язку з тим, що існує спір відносно вказаної спадщини.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на ? частину майна по праву спадкування за законом.

02 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_5 надала до суду уточнену позовну заяву, в якій прохала суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарським спорудами в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0.266 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1.

02 березня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Личківськ4ої сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом в якій прохав суд визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 5.820 га, розташованої на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача за первісною заявою ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги уточненої позовної заяви підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача за первісною заявою ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.

Відповідач за первісною позовною заявою в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги уточненої позовної заяви визнає, позовні вимоги зустрічної позовної заяви підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області надав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач за первісною заявою ОСОБА_1 дійсно є онучкою померлого ОСОБА_4. (а. с. 6).

Батько позивачки та брат відповідача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16 вересня 2014 року. (а. с. 8).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16 вересня 2014 року. (а. с. 10).

Позивач ОСОБА_1 довіреністю від 04 вересня 2017 року уповноважила ОСОБА_5 представляти її інтереси. (а. с. 12).

Відповідач ОСОБА_2 довіреністю від 28 серпня 2017 року уповноважив ОСОБА_6 представляти його інтереси. (а. с. 53).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16 лютого 2006 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Личківської сільської ради № 03 від 24 січня 2006 року та внесено в реєстрову книгу КП «Магдалинівське БТІ» за № 1059-7. (а. с. 22-26).

Згідно Державного акту серії НОМЕР_5, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_6 від 27 травня 2004р., земельна ділянка площею 5.820 га в межах згідно з планом, розташована на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належить ОСОБА_4 на підставі рішення Магдалинівського районного суду від 30 грудня 2003 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а. с. 15).

Згідно Державного акту серії НОМЕР_7, земельна ділянка площею 0.266 га в межах згідно плану, розташована на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку 0.250 га, ведення особистого підсобного господарства 0.016 га., належить ОСОБА_4 на підставі 8 сесії ХХІІ скликання Личківської сільської ради від 08 серпня 1997 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_8 від 03 серпня 2000 року. (а. с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач за первісною позовною заявою є онучкою та дочкою померлих та має право на спадкування за законом. Відповідач за первісною позовною заявою є сином померлого. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4,5-13, 77, 78, 81-83, 141, 209, 210, 264, 265 ЦПК України, ст. 1261-1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідент. номер НОМЕР_1) право власності на:

-Житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, що складається з:

-

А - будинок, загальною площею 68,41 кв.м., житлова площа 32,80 кв. м, допоміжна площа 35,61 кв. м..;

а - сіни;

Б - гараж;

В - сарай;

Г - вбиральня;

К - колодязь;

№ 1-3 - огорожа.

-Земельну ділянку, площею 0.266 га, яка розташована на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку 0.250 га., ведення особистого підсобного господарства 0.016 га., згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 03 серпня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_8

по праву спадкування за законом після смерті її діда - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідент. номер НОМЕР_2) право власності на:

-Земельну ділянку, площею 5.820 га, у межах згідно з планом, розташована на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 27 травня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_6, кадастровий номер НОМЕР_9

по праву спадкування за законом після смерті його батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук