Ухвала суду № 74288824, 21.05.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1319/18

Провадження № 2/0203/763/2018

УХВАЛА

21 травня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

у с т а н о в и в:

16 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.

В силу статті 30 ЦПК України у випадку об’єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти в сумі 717352 грн., отриманих останнім в борг у позивача за розпискою від 24.03.2015 року та 5000 грн. зі співвідповідача ОСОБА_3 як поручителя за укладеним 24.03.2015 року договором поруки в забезпечення виконання зобов’язань позичальника ОСОБА_2

Отже, позивач, на виконання приписів ст. 30 ЦПК України, мав звернутися до суду за місцезнаходженням саме відповідача ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, Софіївський район, смт. Софіївка, провулок Радянський,4), тобто до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, оскільки саме він є стороною основного зобов’язання.

Згідно з ч.1, 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, враховуючи, що місцем реєстрації відповідача є Софіївський район Дніпропетровської області, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, ч. 1,3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів передати на розгляд за підсудністю до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Католікян