Рішення № 74288740, 22.05.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
213/570/18
Номер документу
74288740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/570/18

Номер провадження 2-о/213/22/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Малініної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу №213/570/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Карпівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником з метою отримання в державній нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за законом, за участю заявника - ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю заявника.

В обґрунтування вищезазначених вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради, с. Цвіткове, яка належала померлій на праві приватної власності, та житловий будинок, розташований на зазначеній земельній ділянці з адресою: АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її матері, інші спадкоємці відсутні. 30 листопада 2017 року вона звернулася до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки наявні розбіжності в імені померлої: у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2.Просить вимоги задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник підтримала заяву повністю, просила її задовольнити. Суду пояснила, що її мати - ОСОБА_2 - померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У неї виникли складнощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки в свідоцтві про смерті ім'я матері зазначено як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявника - «ОСОБА_3». Матір все її життя всі називали ОСОБА_3, а ім'я ОСОБА_2 було надане їй при хрещенні. Усі родичі, друзі та знайомі знали її як ОСОБА_3. Те, що померла ОСОБА_2 є її матір'ю, підтверджується сімейними фотографіями, листуванням з рідними та друзями.

Представник заінтересованої особи - Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявника. Підтвердила, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 Пояснила, що бабусю всі називали ОСОБА_3. У дитинстві влітку вона завжди жила у бабусі. Про те, що за документами її ім'я - ОСОБА_2, вона довідалася приблизно у 20 років. Але все одно вона продовжували називати бабусю - ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком заявника. Матір дружини він знав з 1972 року. Завжди знав, що тещу звати ОСОБА_3, до неї так зверталися всі - і сусіди, і брати.

Заслухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилася ОСОБА_6 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 16.07.1947 року на а.с. 11), яка 21 липня 1948 року одружилася з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_7 (а.с. 12). ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилася ОСОБА_8, батьками якої зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 11.10.1954 року на а.с. 8). 17 листопада 1973 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 укладено шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 від 01.06.2017 року на а. с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, яка розташована на території Миколаївської селищної ради, с. Цвіткове, яка належала померлій на праві приватної власності (Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 20.10.1997 року на а.с. 17). На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Спадкоємцем першої черги за законом на момент відкриття спадщини є заявницяОСОБА_1 1954 року народження.

30 листопада 2017 року заявниця звернулася до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом постановою від 30.11.2017 року (а.с. 15) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2 на праві приватної власності, з причин неможливості встановити факт родинного зв'язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, оскільки наявні розбіжності в імені спадкодавиці: у свідоцтві про народження заявника мати зазначена як ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2.

Іншого способу, окрім як звернення до суду для встановлення родинних відносин, заявниця не має. Встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить здійснити їй право на спадщину.

Із наданих письмових матеріалів, а також з обставин, які показали свідки, судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя всі називала «ОСОБА_3» і вона є матір'ю заявниці.

У свою чергу, на підтвердження зазначеного факту, свідчать:

- заповіт, складений 11.11.1994 року та посвідчений державним нотаріусом П'ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_11, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіОСОБА_1жний їй будинок ОСОБА_1 (а.с. 16);

- сімейні фотографії з зображенням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом та з іншими членами родини (а.с. 24-25);

- листівки, надіслані на адресу місця проживання померлої ОСОБА_2, зі зверненням до адресата - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с. 26-32).

Таким чином, судом достовірно було встановлено факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 230, 235, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Карпівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником з метою отримання в державній нотаріальній конторі Свідоцтва про право на спадщину за законом задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села В-Олександрівка Казанківського району Миколаївської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села В-Олександрівка Казанківського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Карпівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Карпівка, вул. Центральна, 97А, код ЄДРПОУ 04339712.

Дата складення повного судового рішення - 22 травня 2018 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74288740 ?

Документ № 74288740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74288740 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74288740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74288740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74288740, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 74288740, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74288740 відноситься до справи № 213/570/18

Це рішення відноситься до справи № 213/570/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74288737
Наступний документ : 74288741