Рішення № 74288665, 25.05.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/801/18

2/212/1174/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Конограй В.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк Національний Кредит» в особі виконуючого обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Банк Національний Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. 05 березня 2014 року між ПАТ «Банк Національний Кредит» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000358, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 5208 грн. 32 коп., а ОСОБА_2 зобов'язався повертати кредит окремими платежами п'ятого числа кожного місяця до повної сплати заборгованості, але не пізніше ніж до 04 березня 2015 року. Позивач вказує, що свої зобов'язання за вказаним кредитним договором банк виконав та надав відповідачу по справі грошові кошти у сумі 5208 грн. 32 коп., шляхом перерахування 5000 грн. 01 коп. на картковий рахунок № 26257042946001, та перерахування 208 грн. 32 коп. на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу, натомість ОСОБА_2 свої зобов'язання за цим договором не виконав, в зв'язку з чим станом на 30.01.2018 року його заборгованість перед ПАТ «Банк Національний Кредит» становить 22193 грн. 71 коп., що складається з наступного: 4000 грн. 27 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 133 грн. 34 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками; 2786 грн. 34 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк відсотками; 208 грн. 34 коп. - заборгованість за нарахованою щомісячною комісією; 4062 грн. 63 коп. - заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією; 11002 грн. 79 коп. - нарахована пеня. На підставі викладеного, позивач просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором у вищезазначеному розмірі, а також понесені позивачем судові витрати у сумі 1762,00 грн.

Представник позивача Криворучко Т.В, що діє на підставі № 1499 від 22 січня 2018 року, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій наполягав на заявлених позовних вимогах, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі постанови Правління Національного банку України «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до категорії неплатоспроможних» № 358 від 05 червня 2015 року, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк Національний Кредит» № 114 від 05 червня 2015 року, постанови Правління Національного банку України «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» № 563 від 28 серпня 2015 року, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Національний Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку» № 159 від 28 серпня 2015 року, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк Національний Кредит» та делегування повноважень ліквідатора» № 1554 від 18 серпня 2016 року, рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» № 2222 від 31 травня 2017 року, запроваджено процедуру ліквідації ПАТ «Банк Національний Кредит» та призначено виконуючу обов'язки уповноваженої особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит», яка на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» має право звертатися до суду з вимогами щодо повернення дебіторської заборгованості банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що 05 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000358, відповідно до п. п. 1.1.1 якого кредитор надав позичальнику кредит у сумі 5208 грн. 33 коп., який складається з 5000 грн. 01 коп. на споживчі цілі та 208 грн. 32 коп. на сплату страхового платежу на користь страхової компанії ПАТ СК «Арсенал Страхування», на строк 12 місяців з кінцевою датою повернення 04 березня 2015 року, а позичальник зобов'язався погашати кредит визначеними графіком платежів частинами 05 числа кожного місяця згідно з графіком платежів, що є додатком № 1 до даного договору, шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Національний Кредит».

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання недопустима. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З довідки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» № 06.2-10/264 від 31.01.2018 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 за тілом кредиту за Договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05.03.2014 року станом на 30 січня 2018 року, становить 4000 грн. 27 коп.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4000 гривень 27 копійки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення заборгованості по нарахованим відсоткам у розмірі 133 грн. 34 коп., заборгованості за нарахованими та несплаченими в строк відсотками у розмірі 2786 грн. 34 коп., заборгованості за нарахованою щомісячною комісією у розмірі 208 грн. 34 коп., заборгованості за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією у розмірі 4062 грн. 63 коп., суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір проценті в за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Так, згідно п. 1.1.7 та 1.1.8 Договору про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05 березня 2014 року процентна ставка за користування кредитом становить 20%, а розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості 104 грн. 17 коп.

З довідки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» № 06.2-10/264 від 31.01.2018 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 за нарахованими відсотками за Договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05 березня 2014 року станом на 30 січня 2018 року, становить 133 грн. 34 коп., за нарахованими та несплаченими в строк відсотками 2786 грн. 34 коп., за нарахованою щомісячною комісією 208 грн. 34 коп., за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією 4062 грн. 63 коп.

В зв'язку з цим, в цій частині позовні вимоги ПАТ «Банк Національний Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» також знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

При вирішенні позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 11002 грн. 79 коп., суд керується наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктами 8.1. та 8.2 Договору про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05 березня 2014 року передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. У випадку невиконання зобов'язань, передбачених пп. 5.1.6, 5.1.7, 5.1.9 даного договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 2% від суми кредиту за кожен випадок.

З довідки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» № 06.2-10/264 від 31.01.2018 року, вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 за пенею за невиконання Договору про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05 березня 2014 року станом на 31 січня 2018 року, становить 11002 грн. 79 коп.

Таким чином, і в цій частині позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

Отже з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Національний Кредит» підлягає стягненню заборгованість за кредитом в розмірі 22193 гривень 71 копійок.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача судових витрат, суд виходить з вимог ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1762,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-268,273, 280-283, 289 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 549,1048, 1049, 1050, 1056-1, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит Кредит» (код ЄДРПОУ 20057663), яке розташоване за адресою: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 35, на розрахунковий рахунок № 32078111701026, банк отримувача Національний Банк України, МФО 300001, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000358 від 05 березня 2014 року в сумі 22193 (двадцять дві тисячі сто дев'яносто три) гривні 71 копійка, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4000 грн. 27 коп., заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 133 грн. 34 коп., заборгованості за нарахованими та несплаченими в строк відсотками в розмірі 2786 грн. 34 коп., заборгованості за нарахованою щомісячною комісією в розмірі 208 грн. 34 коп., заборгованості за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією в розмірі 4062 грн. 63 коп. та пені в розмірі 11002 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит Кредит» (код ЄДРПОУ 20057663), яке розташоване за адресою: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 35, на розрахунковий рахунок № 32078111701026, банк отримувача Національний Банк України, МФО 300001, судовий збір у розмірі 1 762 грн.00коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текс складено та підписано 29 травня 2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт