Постанова № 74288156, 13.04.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1076/18

№ 3/207/277/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, керівника ТОВ «АКБ «ТРІАДА», код ЄДРПОУ 41232451, податкова адреса: Дніпропетровська область, м. Кам'янське вул. Медична, будинок № 33, кв. (офіс) 1, який мешкає в АДРЕСА_1, відомості про притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, в січні 2018 року, при перевірці ТОВ «АКБ «ТРІАДА», код ЄДРПОУ 41232451, яка проводилася головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ території обслуговування Кам’янської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області, було встановлено – при складанні податкової декларації від 20.12.2017 року № НОМЕР_1 за листопад 2017 року, платником порушено ведення податкового обліку, що призвело до зниження суми позитивного значення, що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 26549,00 грн..

ОСОБА_2 не з’явився до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщалався належним чином, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що провадження у справі щодо ОСОБА_2 слід закрити на підставі ст. 247 ч. 1 КУпАП з наступних підстав.

Головний державний ревізор-інспектор відділу адміністрування ПДВ території обслуговування Кам’янської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області, складаючи протокол про адміністративне правопорушення, не визначила за якою частиною ст. 163-1 КУпАП слід кваліфікувати дії ОСОБА_2.

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, провадження у справі про адміністративне правопорушення за статтею 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1, 247, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

Суддя САВЧЕНКО В.О.