Рішення № 74288119, 24.05.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1310/18

№ 2-о/207/39/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

за участі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування пред’явленої заяви ОСОБА_1 вказав, що згідно з дублікатом договору купівлі-продажу від 25.07.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області ОСОБА_2, йому належить житловий будинок №62 по 1-му Колеусівському провулку в м. Кам’янське Дніпропетровської області. У зазначеному документі його прізвище та ім’я по батькові указано, як ОСОБА_3. На час купівлі будинку у нього був паспорт Радянського зразку де його прізвище було написано на російській мові, тому при перекладі нотаріус зробила помилку в правовстановлюючому документі вказавши його прізвище та ім’я по батькові на українській мові з помилкою «Перижняк Володимир Евгенович»

В судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягав та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - МЮУ ГТУЮ у Дніпропетровській області Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі згідно чинного законодавства, надав докази по справі - копію договору купівлі-продажу від 25.07.1991 року та копію з реєстру.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до даних паспорта повне імя, прізвище, по-батькові заявника "Періжняк Володимир Євгенійович".

Договір купівлі-продажу будинок №62 по 1-му провулку Колеусівському в м.Кам’янське Дніпропетровської області, укладений 25.07.1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить ОСОБА_1.

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є можливість розпоряджатися своїм майном, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ЗаявуОСОБА_1, заінтересована особа Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності заявнику – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, дублікату договору купівлі-продажу житлового будинку №62 по 1–му Колеусівському провулку в м. Кам’янське виданого державним нотаріусом Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі №2-93 на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.К. Подобєд