Ухвала суду № 74287989, 29.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6739/17

Одеський апеляційний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.А., розглянувши можливість прийняття до свого провадження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 р. по справі № 815/6739/17

позивач Дочірнє підприємство "Формет"

відповідач Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюк Ігор Іванович , Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Андронов Олег Борисович

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 р. адміністративний позов Дочірнього підприємства "Формет" задоволено. На зазначене рішення суду Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого просять поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки повний текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 р. надійшов на адресу АБ "ПОРТО-ФРАНКО" 06.03.2018 р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з підстав, що заявником не додано документ про сплату судового збору та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

23 травня 2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 160 від 15 травня 2018 р. на суму 7200,00 грн.

Розпорядженням Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2018 р. № 54-с у зв`язку з неможливістю продовження розгляду справ суддею Скрипченком В.О. з причини довготривалого перебування на лікарняному з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Формет" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Андронова Олега Борисовича про визнання протиправним та скасування рішення, скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

Суд вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 до свого провадження.

Стосовно клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження суд зазначає.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду ухвалено в порядку письмового провадження 21 лютого 2018 року. (а.с. 82-89).

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції відповідачі отримали 06.03.2018 р. (а.с. 94,95).

Апеляційну скаргу разом з додатками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду першої інстанції 05 квітня 2018 р., що підтверджується конвертом на а.с. 142 та відстеженням поштового відправлення).

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Як було зазначено вище, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом сплачено судовий збір та надано платіжне доручення.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строком, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, 296, 300, 301, 304, 310, 311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 р. за позовом Дочірнього підприємства "Формет" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Андронова Олега Борисовича про визнання протиправним та скасування рішення, скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії - до свого провадження.

Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "ПОРТО-ФРАНКО" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.18 по справі 815/6739/17 за позовом Дочірнього підприємства "Формет" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Андронова Олега Борисовича про визнання протиправним та скасування рішення, скасування повідомлення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук О.А.