Ухвала суду № 74287722, 29.05.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 травня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/887/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши матеріали заяви Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №824/887/16-а, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться заява Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №824/887/16-а.

03.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

18.04.2018 року в судовому засіданні ухвалою суду заяву Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №824/887/16-а залишено без руху і встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви.

У строки визначені судом заявник подав до суду клопотання, в якому просив продовжити строк для виправлення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на час, визначений судом.

В обґрунтування клопотання заявник вказував, що 07.03.2018 року Путильське районне споживче товариство з метою виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року звернулося до Верховного суду із заявою про виправлення описки у постанові від 27.02.2018 року справа №824/997/15-а. 27.04.2018 року у телефонному режимі товариству повідомлено, що вказана заява отримана та зареєстрована 12.03.2018 р., однак прес-центр Верховного суду повідомив, що в базі даних суду ухвала про виправлення описки чи про відмову у внесенні виправлення не значиться.

27.04.2018 року Путильським районним споживчим товариство повторно направлено до Верховного суду заяву про виправлення описки. На підтвердження вказаних обставин надано до суду копії заяв та чеків від 07.03.2018 року та 27.04.2018 року.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 ст. 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведені норми та обставини, суд вважає за можливе продовжити заявнику процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2018 року.

Оскільки заявником не зазначено строк на який необхідно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, тому суд на власний розсуд встановлює десятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 169, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити Путильському районному споживчому товариству процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2018 року в адміністративній справі №824/887/16-а на десять днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький