Ухвала суду № 74287489, 29.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи у підготовчому засіданні

29 травня 2018 р. Справа № 820/4029/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" (код ЄДРПОУ 40888017, 04080, м.Київ, вул. Костянтинівська, буд. 71 "Е") до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 10 поверх), Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області Брижатого Володимира Дмитровича (61007, м.Харків, вул. Бібліка, 18), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61058) про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 26245843 від 04.05.2011 року, прийняту Дзержинський відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області, на підставі якої вчинено запис № 11139197 від 05.05.2011 року в Єдиному реєстрі заборон про обтяження арештом всього нерухомого майна боржника ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61058) в межах суми 1479470, 09 грн.;

- скасувати постанову про арешт майна боржника ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61058) та оголошення заборони на його відчуження № 45398280 від 10.11.2014 року, прийняту Дзержинським відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області, на підставі якої в спеціальному розділі реєстру державним реєстратором Брижатим Володимиром Дмитровичем прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 17086766 від 10.11.2014 року про обтяження арештом всього нерухомого майна в межах суми 1 479 470, 09 грн., та вчинено запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер 7631567 від 10.11.2014 року.

Відповідно до ст. 73 Кодексу законів про працю України, святкові і неробочі дні, також є один день (неділя) - Трійця, що припадає 27.05.2018 року.

Згідно з ст. 67 Кодексу законів про працю України передбачено, що у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 КАС України визначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Розгляд даної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 5, 19, 126, 168, 171, 173, 248, 256, 287, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" (код ЄДРПОУ 40888017, 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 71 "Е") до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 10 поверх), Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківської області Брижатого Володимира Дмитровича (61007, м.Харків, вул. Бібліка, 18), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61058) про скасування постанов.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 04 червня 2018 року о 16:00 год., у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", каб. № 22.

4. Запропонувати відповідачам надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

5. Повідомити сторін, що адміністративна справа має бути розглянута судом протягом 10 днів після відкриття провадження у справі.

6. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Супрун Ю.О..

7.Копії даної ухвали направити учасникам справи. Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам та третій особі.

8.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

9.Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун