
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
25 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/213/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Бойка А.В.,
суддів Єщенка О.В. , Осіпова Ю.В. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 р. по справі №815/213/18
позивач ОСОБА_2
відповідач Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання повернути неправомірно утримані суми пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 р. задоволено позов ОСОБА_2 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання повернути неправомірно утримані суми пенсії.
На зазначене рішення суду Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18.05.2018р.
Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 23.04.2018р., передбачені ст.169 КАС України.
Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 23.04.2018р. УПФУ отримало 02.05.2018р.
У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надав.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 23.04.2018р., доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2018 р. повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Бойко А.В.Судді Єщенко О.В. Осіпов Ю.В.
Судове рішення № 74287478, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/213/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: