Ухвала суду № 74287020, 29.05.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29.05.2018р. справа № 820/1885/18

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

за участю секретаря судового засідання -Ломаги А.А.,

представника позивача - Грайворонського І.В.,

представника відповідача 5 - Цимбала С.В.

представника третьої особи 1 - Погорєлової Л.Г.,

розглянувши у порядку підготовчого провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича, Старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Марченка Олександра Миколайовича, Державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Брижатий Володимир Дмитрович, третя особа - Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, Азово - Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича, Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича, Старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Марченка Олександра Миколайовича, Державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Брижатий Володимир Дмитрович, третя особа - Департамент державної реєстрації Харківської міської ради, Азово - Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ про зобов'язання вчинити певні дії.

На адресу суду представником позивача надано клопотання про витребування доказів по справі № 820/1885/15, в якому просить суд:

- витребувати у старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Марченка О.М. завірену копію постанови № 47459405 від 29.04.2015 про накладення арешту на все майно боржника, у складі якого перебувають нежитлові приміщення 3-го поверху №1-6,8-20, в літ. А-3, загальною площею 357,3 кв. м., по вул. Сумській, буд. 96 у м.Харкові, які належать Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі ТОВ (ідентифікаційний д юридичної особи 2391544);

- витребувати у державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Казанцева Дмитра Олександровича завірену копію постанови № 47459405 від 04.10.2016 про накладення арешту на нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-6, 8-20, в літ. А-3, загальною площею 357,3 кв. м., по вул. Сумській, буд. 96 у м. Харкові, що належать Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі ТОВ (ідентифікаційний д юридичної особи 2391544);

- витребувати у державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича завірену копію постанови № 52708031 від 20.10.2016 про накладення арешту на нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-6, 8-20, в А-3, загальною площею 357,3 кв. м., по вул. Сумській, буд. 96 у м. Харкові, що належать Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі ТОВ (ідентифікаційний д юридичної особи 2391544).

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що у нього виникла необхідність просити суд витребувати копії оскаржуваних постанов державних виконавців, на підставі яких прийняті рішення про накладення арештів на предмет іпотеки-Чорноморській інвестиційній компанії у формі ТОВ, що перебуває в іпотеці ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА». 07.03.2018 до Київського ВДВС м. Харків, ГТУЮ у Харківській обл., був направлений адвокатський запит про отримання копій оскаржуваних постанов. Виконуючим обов'язки керівника відділу Київського ВДВС ГТУЮ у Харківській обл. надано відповідь про відсутність підстав для надання адвокату позивача копій оскаржуваних постанов, оскільки ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» не є стягувачем у виконавчих провадженнях, в яких боржником є Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України , розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч.ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені копії виконавчого провадження № 47459405 та № 52708031, в іншій частині клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,180,248,256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 820/1885/18 - задовольнити частково.

Витребувати у Київського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені копії виконавчого провадження № 47459405 та № 52708031.

В іншій частині клопотання позивача - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 29.05.2018 року.

Суддя О.М. Тітов