
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 755/3256/18
У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: Беспалова О.О.
суддів: Губської О.А., Парінова А.Б.
за участю секретаря: Присяжної Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційні скарги Громадської організації «ГРОМАДСЬКИЙ РУХ «АВТОМАЙДАН» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року в частині залишення позову без розгляду та на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року в частині скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Громадської організації «ГРОМАДСЬКИЙ РУХ «АВТОМАЙДАН» до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2, треті особи: конкурсна комісія з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, першого заступника та заступника директора Державного бюро розслідувань, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, працівників підрозділів внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань про визнання незаконною бездіяльності Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та заборону ОСОБА_2 продовжувати вчинення дій, що містять ознаки адміністративного правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року адміністративний залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційні скарги в яких просить скасувати ухвалу в частині залишення позову без розгляду та в частині скасування заходів забезпечення позову.
Судове засідання було призначено на 24 травня 2018 року о 10:05 год.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, в судове засідання не з'явилися.
Згідно зі ст. 309 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. 309 КАС України, суд може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
З метою повного та всебічного розгляду справи, а також завчасного повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи на 14 червня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційними скаргами Громадської організації «ГРОМАДСЬКИЙ РУХ «АВТОМАЙДАН» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року в частині залишення позову без розгляду та на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року в частині скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Громадської організації «ГРОМАДСЬКИЙ РУХ «АВТОМАЙДАН» до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2, треті особи: конкурсна комісія з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, першого заступника та заступника директора Державного бюро розслідувань, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, працівників підрозділів внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань про визнання незаконною бездіяльності Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та заборону ОСОБА_2 продовжувати вчинення дій, що містять ознаки адміністративного правопорушення.
Відкласти розгляд справи на 14 червня 2018 року о 09:45 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Беспалов
Суддя О.А. Губська
Суддя А.Б. Парінов
Судове рішення № 74286877, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3256/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: