Ухвала суду № 74286810, 25.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

25 травня 2018 р. Справа № 818/2006/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (вул. П. Орлика, 31, м. Конотоп, Сумська область, 41606), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 41615), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) до Конотопської міської ради (проспект Миру, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41615) про визнання дій незаконними та скасування протоколів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 і в своєму позові просять суд: визнати незаконними проведені засідання Конотопської міської ради Сумської області 7 скликання від 16.04.2018 та 25.04.2018; визнати незаконними та скасувати протоколи засідань постійних комісії Конотопської міської ради Сумської області 7 скликання від 16.04.2018 та 25.04.2018.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за кожну позовну вимогу кожним позивачем як того вимагає частина 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір", яка зобов'язує "У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/2006/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Конотопської міської раиа про визнання дій незаконними та скасування протоколів.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на "19" червня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал судового засідання № 208.

4. Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Копія відзиву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Відповідно до ст. 163 КАС України встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив на позов - 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Зобов'язати позивачів до підготовчого судового засідання надати до суду докази сплати судового збору кожним позивачем за кожну позовну вимогу відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4, ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

6. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал