Ухвала суду № 74285728, 24.05.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 травня 2018 р. Справа № 818/1625/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецьке лісозаготівельне господарство" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецьке лісозаготівельне господарство" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Сумській області від 16.04.2018 р. № 34/77/СМ244 про накладення штрафу на товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецьке лісозаготівельне господарство" в сумі 111690,00 грн.

17.05.2018 р. до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, мотивоване наступним.

В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа № 579/631/18 про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ "Кролевецьке лісозаготівельне господарство" ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП (на підставі протоколу Управління Держпраці у Сумській області від 13.04.2018 р. № 9). Позивач зазначає, що розгляд справи № 818/1625/15 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 579/631/18, яка впливає на вирішення даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проте суд зазначає, що адміністративні справи № 818/1625/15 та № 579/631/18 мають різні предмети: про скасування постанови про накладення штрафу на ТОВ "Кролевецьке лісозаготівельне господарство" та про притягнення директора ТОВ "Кролевецьке лісозаготівельне господарство" ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відповідно, вирішення однієї справи не впливає на вирішення іншої, тому в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецьке лісозаготівельне господарство" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Повний текст ухвали складено 29 травня 2018 року.