
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А
про перехід до загального позовного провадження
29 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/365/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області Іваницької Людмили Іллічни (АДРЕСА_2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Міністерство Соціальної політики України (01601, вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, код ЄДРПОУ 37567866), Управління Держпраці у Закарпатській області (88018, вул. Минайська, 16, м. Ужгород), помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області Кость Людмила Михайлівна (АДРЕСА_2), помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області Магдич Василь Миколайович (АДРЕСА_2) про визнання дій посадової особи протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області Іваницької Людмили Іллічни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Міністерство Соціальної політики України, Управління Держпраці у Закарпатській області, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області Кость Людмила Михайлівна, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області Магдич Василь Миколайович, яким просить: « 1.Визнати дії керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області Іваницької Л.І., щодо встановлення працівникам патронатної служби щорічної додаткової відпустки за особливий характер праці тривалістю три календарні дні пропорційно фактично відпрацьованому часу - протиправними. 2.Скасувати наказ керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.03.2018 року № 01-04/17 «Про порядок надання додаткових відпусток за особливий характер праці окремим працівникам Міжгірського районного суду Закарпатської області». 3.Зобов'язати керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області Іваницьку Л.І. внести зміни до наказу № 02-06/11 від 30.03.2018 р. «Про надання щорічної додаткової відпустки за особливий характер праці ОСОБА_1.», а саме: -виключити з наказу, абзацу другого посилання відповідача на наказ керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.03.2018 року № 01-04/17 «Про порядок надання додаткових відпусток за особливий характер праці окремим працівникам Міжгірського районного суду Закарпатської області»; -змінити тривалість щорічної додаткової відпустки за особливий характер праці за період роботи з 06.07.2016 року по 05.07.2017 року на чотири календарні дні, починаючи з 02.04.2018 року по 05.03.2018 року включно; - виключити з наказу пункт другий. 4.Зобов'язати керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області Іваницьку Л.І. провести збори трудового колективу для обговорення Висновку комісії від 26.03.2018 року та визначення конкретної тривалості щорічної додаткової відпустки за особливий характер праці, яку встановити шляхом голосування працівниками трудового колективу Міжгірського районного суду та прийняттям відповідного рішення на зборах працівників Міжгірського районного суду Закарпатської області або шляхом укладення трудового договору. 5.Судові витрати у виді судового збору в сумі 704,80 грн. стягнути з відповідача на мою користь. 6.Розгляд справи прошу провести за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.».
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі та визначено, що така буде розглядатися за правилами ст. 262 КАС України.
14 травня 2018 року до суду надійшло клопотання від позивача про залучення в справу співвідповідача, а саме: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 26213408, юридична адреса: м. Ужгород, вул. Загорська, 30, 88017.
24 травня 2018 року від відповідача - керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області Іваницької Людмили Іллічни, до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи, що надійшов відзив на позовну заяву, складність даної справи та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, в якому буде вирішуватись клопотання про залучення співвідповідача.
За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 12, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області Іваницької Людмили Іллічни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Міністерство Соціальної політики України, Управління Держпраці у Закарпатській області, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області Кость Людмила Михайлівна, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області Магдич Василь Миколайович про визнання дій посадової особи протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 15 червня 2018 року о 10:00 год. За адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького , 21.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
5. Справу буде розглянуто суддею Калинич Я.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Калинич
Судове рішення № 74284943, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/365/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: