Ухвала суду № 74284873, 29.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/2147/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

в адміністративній справі

29 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви державного реєстратора державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" Гриб Олесі Богданівни до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Державний реєстратор державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" Гриб Олесі Богданівни (АДРЕСА_1) до Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, 13) з вимогою визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 1434/5 від 05.05.2018 "Про тимчасове блокування доступу державних реєстраторів державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" до державного реєстру речових прав на нерухоме майно" в частині передбаченій пунктом 3 наказу, а саме - тимчасово блокувати доступ державного реєстратора державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" Гриб Олесі Богданівні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на шість місяців.

Подання позову мотивоване порушенням, на переконання позивача, при прийнятті оскаржуваного наказу вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку здійснення контролю у сфері державної реєстрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 №990, що порушує, на думку позивача, його права та інтереси.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

У позовній заяві позивач зазначає третьої особою ДП «Національні інформаційні системи».

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З оглядну на викладене, суд вважає, що є доцільність залучити до участі у справі ДП «Національні інформаційні системи» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на його права і обов'язки.

З врахуванням характеру спірних правовідносин та умов, передбачених ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України в сукупності, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 171, 248, ч. 3 ст. 257, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 червня 2018 року о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 8).

4. Залучити до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДП «Національні інформаційні системи» (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 4).

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, з врахуванням приписів ст. 163-164 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку першого підготовчого засідання у справі. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 2-4 ст.162 КАС України.

9. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сакалош В.М.