Ухвала суду № 74284645, 29.05.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1565/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (28008, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до

Олександрійської міської ради Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, просп.Соборний, 59, код ЄДРПОУ: 33423535)

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Олександрійської міської ради, що виявилися у відмові надати йому публічну інформацію в порядку, передбаченому Законом України «Про доступ до публічної інформації», а саме: перелік договорів оренди, які діяли i були укладені структурними підрозділами, виконавчими органами Олександрійської міської ради Кіровоградської області, комунальними підприємствами, заснованими відповідачем, установами та організаціями міської ради щодо оренди комунального майна з іншими суб'єктами господарювання, починаючи з 2014 року за кожним органом окремо із зазначенням дати укладення договору, терміном дії, умовами, орендної ставки та назви юридичної чи фізичної особи, з якою договір укладено; копії договорів оренди, які діяли i були укладені структурними підрозділами, виконавчими органами Олександрійської міської ради, комунальними підприємствами, заснованими відповідачем, установами та організаціями міської ради щодо оренди комунального майна з іншими суб'єктами господарювання, починаючи з 2014 року;

- зобов'язати відповідача протягом п'яти робочих днів з дня набрання чинності рішенням суду надати йому таку публічну інформацію.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

У відповідності до ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності, та згідно ст.257 КАС України має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст.ст.257, 260 КАС України, а також з огляду на категорію та складність справи за цим позовом, суддя дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), та вважає за необхідне визначити сторонам у справі строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 248, 256, 257 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №П/811/1565/18.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, суддею Кармазиною Т.М. одноособово.

Зобов'язати позивача подати до суду, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали, власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.ст162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України. Одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Перше судове засідання у справі буде проведено не пізніше п'ятнадцяти днів із дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина