
308/845/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29.05.2018 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2018 року дану позовну заяву було залишено без руху.
Як вбачається з наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем ухвала суду від 22.02.2018 року отримана, однак зазначені недоліки у десятиденний строк з часу отримання ухвали позивачем не усунуто.
Враховуючи зазначене, позовна заява, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Одночасно роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 74284404, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/845/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: