
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 травня 2018 р. Справа №805/3787/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації відповідно паспорта громадянина України: 86500, АДРЕСА_1; місце фактичного проживання/перебування згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 02.11.2017р. № НОМЕР_1: 84333, АДРЕСА_2) до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (місцезнаходження згідно даний з ЄДР: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5) про визнання протиправним та скасування рішення від 06 лютого 2018 року № 14, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про:
- визнання протиправним та скасування рішення від 06 лютого 2018 року № 14;
- зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи:
а) з 24.06.1985 року по 04.11.1985 року в якості електрослюсаря підземного з повним робочим днем на шахті «Міуська»;
б) з 01.02.1988 року по 31.01.1991 року в якості учня гірничого (гірноробочого) підземного на шахті «Зоря»;
в) з 01.02.1991 року по 06.10.1994 року в якості проходчика на шахті «Зоря»;
г) з 11.10.1994 року по 15.04.1994 року в якості проходчика з повним робочим днем на підземній роботі в шахтоуправлінні «Дальнє» АТ «Гуковуголь»;
ґ) з 17.07.1996 року по 21.11.1996 року в якості проходчика підземного з повним робочим днем на шахті «Октябрська революція» «АТ «Ростовуголь»;
д) з 27.12.1996 року по 29.04.1997 року в якості проходчика на шахті «Зоря»;
е) з 25.04.1995 року по 24.01.1996 року на шахті «Волинська» в якості проходчика з повним робочим днем;
є) з 12.05.1997 року по 30.11.2000 рік в якості проходчика підземного на шахті «Ударник»;
- зобов'язання зарахувати до пільгового стажу період служби в армії з 14.11.1985 року по 20.04.1986 року та період участі в бойових діях у зв'язку з виконанням інтернаціонального обов'язку з 21.04.1986 року по 09.11.1987 року в пільговому обчислені (один місяць за три місяці) за час виконання інтернаціонального обов'язку.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Суд розглянувши матеріали справи дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки суду необхідно отримання заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів для вирішення справи по суті, а також необхідністю вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 12, 126, 171, 173, 174, 175, 248, 251, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 06 лютого 2018 року № 14, зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 21 червня 2018 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Зобов'язати позивача надати:
- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).
Зобов'язати відповідача надати:
- пенсійну справу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2);
- оригінал довіреності на представника (для огляду).
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 74284357, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3787/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: