Ухвала суду № 74283978, 29.05.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5499/17

2-о/264/14/2018

УХВАЛА

29 травня 2018 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

22 травня 2018 року ОСОБА_2 надала заяву про заміну первісної зацікавленої особи на належну – Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, та витребування в них висновку з приводу доцільності призначення її опікуном над ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісну зацікавлену особу на належну – Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради та витребувати вказані в клопотання заявниці докази.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісну зацікавлену особу у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, на належну - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1.

Призначити розгляд справи о 13-30 годині 26 червня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_1