
Справа № 263/16331/17
Провадження № 2-о/263/3/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кияна Д.В.,
присяжних Бабенко В.Б., Богінської Т.М.,
при секретарі Коростовцевій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування,
В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування. В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4 є її батьком, з вересня 2015 року ОСОБА_4 проходить регулярні обстеження у невропатолога в Міській лікарні №2 м.Маріуполя з діагнозом - деменція Альцгеймеровського типу. Це захворювання суттєво впливає на його здібності розуміти значення свої дій і керувати ними, що є підставою для визнання його обмежено дієздатним та встановити над ним піклування і призначити піклувальника. 04 грудня 2017 року заявником уточнено вимоги заяви, відповідно до якої просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 грудня 201 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28 лютого 2018 року замінено заінтересовану особу Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування.
ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, наполягала на задоволенні.
Заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради надав заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.
Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22 листопада 1965 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, актовий запис №2119.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов'янська» від 13 листопада 2017 року №164 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає деменцієй Альцгеймеровського типу, з пізнім початком, за своїм психічним станом у даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.
Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Строк дії рішення суду визначити на 2 роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун , представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про сторін у справі:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3.
Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради ЄДРПОУ 41336065, юридична адреса: пр. Миру, буд.70, м.Маріуполь, Донецька область, 87500, E-mail: dszn@mariupolrada.gov.ua.
Суддя Д.В. Киян
Присяжні В.Б.Бабенко
Т.М.Богінська
Судове рішення № 74283957, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/16531/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: