
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 травня 2018 р. Справа №805/3678/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 АДРЕСА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Свердлова, 154) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі за текстом - позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Красноармійське ОУПФУ, відповідач) про:
1. Визнання протиправним рішення Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 06 червня 2017 року та від 29.03.2018 року про відмову в призначенні пенсії та не включення до пільгового стажу роботу:
- з 31.05.1993 року по 01.08.1995 року на шахті «Бутівська» «Макіївського виробничого об'єднання по видобутку вугілля «Макіїввугілля»,
- з 25.06.1997 року по 10.03.1998 року в ТОВ «Макееввугледобыча», так як вказаний період роботи зафіксовано у трудовій книжці та довідці та зарахувати їх мені до пільгового стажу необхідного для призначення пенсії;
2. Зобов'язання Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати трудовий стаж роботи на провідних посадах на роботі у підземних умовах:
- з 31.05.1993 року по 01.08.1995 року на шахті «Бутівська» «Макіївського виробничого об'єднання по видобутку вугілля «Макіїввугілля», згідно до довідки «Шахта «Бутівська» Державного підприємства «Макіїввугілля» від 31.08.2016 року;
- з 25.06.1997 року по 10.03.1998 року в ТОВ «Макееввугледобыча»;
- 12 днів, в які проводилися навчання з гірничо рятувальної служби та виконання громадянських обов'язків, що підтверджено наданими документами та призначити пенсію незалежно від віку з моменту звернення за призначенням пенсії з 07.03.2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.
Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов'язати відповідача у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати безпосередньо до суду всі письмові докази, що стали підставою для прийняття рішень від 06.06.2017 року та від 29.03.2018 року про відмову в призначенні пенсії, докази знаходження позивача на обліку в Красноармійському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, відзив на позовну заяву.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 74283952, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3678/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: