Ухвала суду № 74283161, 25.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/1463/16-к

Провадження №11-п/772/370/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Нешик Р.І., Федчука В.В.

розглянув «25» травня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманського І.О. щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020070000090 від 10.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів провадження, до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020070000090 від 10.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в Ладижинському міському суді Вінницької області працює двоє суддів - Патраманський І.О. та Корнієнко О.М.

Суддя Корнієнко О.М. брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Вирок судді Патраманського І.О. скасований ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.04.2018 року.

В зв'язку з вищевикладеним, голова Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О. звернувся до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням голови Ладижиснкього міського суду Вінницької області Патраманського І.О. про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020070000090 від 10.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, апеляційний суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020070000090 від 10.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, необхідно направити на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області .

Керуючись ст. 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманського І.О. - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020070000090 від 10.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, направити на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ващук В.П. Нешик Р.І. Федчук В.В.

Згідно з оригіналом: