Ухвала суду № 74283019, 29.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/23021/17

Провадження №22-ц/772/1339/2018

Категорія: 6

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С.В.

Доповідач :Ковальчук О. В.

УХВАЛА

29 травня 2018 рокуСправа № 127/23021/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану її представником адвокатом ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2018 року з Вінницького міського суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшли копії матеріалів вказаної цивільної справи № 127/23021/17 разом із апеляційною скаргою позивача на постановлену у цій справі ухвалу від 07 травня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.Однак, ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи до цього переліку не віднесено, тому вона не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, що також узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 18 травня 2018 року, прийнятій у справі № 522/23279/16-ц, який відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховується апеляційним судом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, зазначену апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, оскільки предметом оскарження є ухвала, яка не може бути оскарження окремо від рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником адвокатом ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 травня 2018 року, постановлену у цивільній справі № 127/23021/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Ковальчук