Ухвала суду № 74282749, 14.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17006/17

Провадження № 6/127/205/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 15.01.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В архіві Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 127/17006/17, а саме вказати вірну адресу боржника.

В судове засідання представник заявника не з’явився, згідно вимог заяви просив розглядати дану заяву у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи та заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2017 року позов задовольнено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299) заборгованість за Генеральною угодою від 19.08.2014 року у розмірі 7 781, 49 гривень, з яких: 4 763,11 гривень - заборгованість за кредитом, 2 460,64 гривень - заборгованість по процентах за користування кредитом, 557,74 гривень – штраф відповідно до п 2.2 Генеральної угоди, а також 475, 20 гривень судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору. В решті позовних вимог – відмовлено.

На підставі заяви від 15.12.2017 року на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» було відправлено, зокрема, виконавчий лист по справі № 127/17006/17 і вказано адресу боржника АДРЕСА_1.

На виконання запиту суду Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради 16.08.2017 року надано довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: АДРЕСА_1 по теперішній час (а.с.42).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ст. 432 ЦПК України).

Враховуючи викладене та те, що місце реєстрації відповідача по справі – боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, суд вважає що у виконавчому листі вірно вказано місце реєстрації останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого 15.01.2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Жмудь