Рішення № 7428269, 12.01.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-5477/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2009року КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 4592,99грн. посилаючись на те, що основним квартиронаймачем квартири № 41, будинку 41, м-н. «Шахтарський», м.Красноармійськ є відповідач.

Відповідно до ст.68 ЖК України, ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а також згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та ін.) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувало суму, яка належить оплаті.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не проводилась, тому за період з 01.12.2005року по 01.10.2009 року утворилася заборгованість в сумі 4592,99грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Позивачем надаються послуги по опаленню, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховувалася сума, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачем не проводилася, тому за період з 01.12.2005р. по 01.10.2009р. сума заборгованості згідно копії особистого рахунку № 35518 (а.с.6) становить 4592,99грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Красноармійськтепломережа».

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов’язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.322,509,526 ЦК України, ст.162 ч.2 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 17.12.1975року народження на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії, яка виникла за період з 01.12.2005року по 01.10.2009року в сумі 4592(чотири тисячі дев’яносто дві)грн.99коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, 17.12.1975року народження держмито на користь держави в сумі 51гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Донецької області.

Суддя: