Ухвала суду № 74282480, 10.05.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/180/18

У Х В А Л А

"10" травня 2018 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Липовецька міська рада Липовецького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.03.2018 у справі призначено судово – психологічну експертизу, провадження у справі зупинено, а матеріали справи спрямовано до експертної установи.

26.04.2018 в адресу суду надійшло клопотання експерта про надання по можливості свідчень з місця роботи, свідчень від друзів, знайомих, родичів та інших людей, які б могли підтвердити чи дійсно у підекспертної особи відбулись зміни в емоційному стані та забезпечити явку ОСОБА_1 для проведення психодіагностичної бесіди, у зв'язку із чим матеріали справи було витребувано з експертної установи, які надійшли до суду 08.05.2018.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити з метою вчинення відповідних процесуальних дій необхідних для проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Липовецька міська рада Липовецького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 29.05.2018 на 09:00 год.

В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко