
125/302/17
2/125/29/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Інвестпромресурс", про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 заявив клопотання про вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Вінницькому міському суді Вінницької області.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Інвестпромресурс" в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 29 травня 2018 року.
Заслухавши клопотання представника позивача, думку відповідача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись частинами 1, 5, 8 ст. 212, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1, частинами 2, 5 ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Інвестпромресурс", про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 21 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області братиме участь представник ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", який належним чином підтвердить свої повноваження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 74282316, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/302/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: