
221/2437/18
2/221/688/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 221/2437/18, поданої в порядку позовного провадження за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у місті Маріуполі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2018 року позивач публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» в особі філії АТ «Укрексімбанк», що розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Бахчіванджі, буд. 5 корп.1 звернулося до суду з указаним позовом до відповідача ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Волноваському районному суді Донецької області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Згідно з інформацією, отриманою судом з Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації на виконання вимог ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 є тимчасово переміщеною особою та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду міста Маріуполя.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Жовтневому районному суду міста Маріуполя.
Керуючись ст.ст. 27, 31,260, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Жовтневому районному суду міста Маріуполя (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З текстом ухвали сторони мають можливість ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вказаною веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Т.В. Безрук
Судове рішення № 74282262, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2437/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: