
Справа № 133/789/18
УХВАЛА
25.05.2018 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Ворон юк В.А.
При секретарі Полонській Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в м.Козятині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерное товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звенрнулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23360грн97 коп.
До початку першого судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: кредитну справу за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_3 льовича, детальний розрахунок заборгованості, інформацію щодо виду банківської картки, строк дії банківської картки, кредитний ліміт по платіжній картці , заява позичальника на продовженння дії картки, а також фотофіксацію із зазначенням дати зняття ОСОБА_1 коштів по зазначених картках.
Вимоги, зазначені у клопотанні обгрунтовує тим, що із наданих позивачем доказів неможливо з'ясувати фактичні обставини справи, суть правовідносин, що склалась, співмірність позовних вимог з фактичною заборгованістю відповідача по поверненню коштів, отриманих за кредитним договором так як позивачем не зазначено суму отриманого відповідачем кредиту конкретний термін дії кредитного договору, строк дії кредитної картки та даних про те, коли саме і в який спосіб відповідач використав кредитний ліміт та в яких саме сумах. Надати зазначену інформацію відповідач не має можливості .
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням ,зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Таким чином враховуючи, що зазначені докакзи мають значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, а у відповідача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" кредитну справу за заявою ОСОБА_2, детальний розрахунок заборгованості, інформацію щодо виду банківської картки, строк дії банківської картки,
кредитний ліміт по платіжній картці , заява позичальника на продовженння дії картки, а також фотофіксацію із зазначенням дати зняття ОСОБА_1 коштів по зазначених картках.
Запитувані документи направити до Козятинського міськрайонного суду до 10 липня 2018 року
В разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя
секретар
Судове рішення № 74282028, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/789/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: