Рішення № 7428192, 13.01.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-979/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

КВП „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 3906,04 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та суду пояснив, що „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1, власником якої є відповідач. Відповідно до житлового законодавства власники та члени їх сімей зобов'язані провадити оплату за квартиру й комунальні послуги в строки, установлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідач оплату не здійснював, в результаті чого, за період з 01 березня 2007 року по 31 жовтня 2009 року утворилася заборгованість в сумі 3906,04 грн. Просив стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати з відповідача на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа”. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідач зареєстрований за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 та є сином власника її власником.

Згідно з випискою з особового рахунку відповідача №058386 за період з 01 березня 2007 року по 31 жовтня 2009 року утворилася заборгованість в сумі 3906,04 грн.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст. 156 ЖК України Повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Позивач відповідно до рішення Краматорської міської ради № 26/V-26 від 18.03.2009 року звільнений від сплати державного мита на 2009 рік при подачі позовних заяв на розгляд у Краматорський міський суд по примусовому стягненню заборгованості з громадян за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води згідно з доданим списком, тому з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача треба стягнути заборгованість в сумі 3906,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а також судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26033304109 в Краматорському відділенні №2865 „Ощадбанку України”, МФО 394222, код ЗКПО 00131133) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 березня 2007 року по 31 жовтня 2009 року в сумі 3906,04 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: