Ухвала суду № 74281642, 29.05.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 903/74/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Огороднік К.М.

судді Миханюк М.В.

без виклику представників сторін

за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 30.03.18 у справі № 903/74/18 (суддя А.М. Кравчук)

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

до Фізична особа-підприємець Кузьмич Петро Семенович

про стягнення 75 626, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 травня 2018 року у справі №903/74/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 30 березня 2018р. у справі № 903/74/18; призначено справу №903/74/18 до розгляду на "11" червня 2018 р. об 12:00год.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали від 21.05.2018р. про відкладення розгляду справи, внаслідок технічної помилки у пункті "3" резолютивної частини помилково зазначено дату розгляду справи "11" червня 2018 р. о 12:00 год." замість "18" червня 2018 р. о 11:30 год.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

Оскільки помилка була допущена в даті відкладення розгляду справи та враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпає і не змінює суті ухвали, постановленої Рівненським апеляційним господарським судом 21 травня 2018р. у справі №903/74/18, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 21 травня 2018р. про призначення до розгляду справи №903/74/18, замінивши дату розгляду справи з "11" червня 2018 р. о 12:00 год. на "18" червня 2018 р. о 11:30 год.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Миханюк М.В.