Ухвала суду № 74281613, 29.05.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"29" травня 2018 р. Справа № 920/1111/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Россолов В.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3966 від 25.05.2018 року) за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш” (вх.№810С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 27.03.2018 року (суддя В.Л. Котельницька, повне рішення складено 05.04.2018 року) у справі №920/1111/17

за позовом Закритого акціонерного товариства “Рибницький цементний комбінат”, м. Рибниця, Лівобережжя Дністра, Республіка Молдова

до Приватного акціонерного товариства “Науково-виробниче акціонерне товариство “ВНДІкомпресормаш”, м. Суми

про стягнення 4649,56 дол. США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 120702,58 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено справу до розгляду на 11.06.2018 року на 10:00 год.

Від відповідача надійшло клопотання (вх.№3966 від 25.05.2018 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Т.Шевченка, 18/1).

Відповідно положень статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі у судовому засіданні 11.06.2018 об 10:00 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача.

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/1111/17, яке відбудеться 11.06.2018 року о 10:00, у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр. Т.Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/1111/17, розгляд якої відбудеться 11.06.2018 року о 10:00 в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.