Рішення № 7428152, 12.01.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-571/2010

З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду 25.11.2009 року звернулося ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 853,48 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що ВАТ „Донецькоблгаз” провадило поставку природного газу в квартиру АДРЕСА_1, власником якої є відповідачка. Постачання природного газу було припинено в травні 2007 року. За період з 01.01.1997 року по 01.06.2007 року за відповідачкою утворилася заборгованість у сумі 1515,27 грн., в лютому 2008 року заборгованість частково була погашена у сумі 661,79 грн. Просила стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість, яка зберігалася станом на 01.11.2009 року та судові витрати. Крім того, просила зобов’язати відповідачів укласти договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, повісткою.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з довідкою БТІ м. Краматорська № 2241 від 21.04.2008 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації виконавчого комітету Краматорської міської ради за розпорядженням № 2848 від 05.03.1994 року.

Відповідно до витягу з особового рахунку № 48251 станом на 01.11.2009 року за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 853,48 грн.

Відповідно до акту №012800 від 14.05.2007 року виконано обрізку газопроводу в квартирі АДРЕСА_2, що належить відповідачці.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Таким чином, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача заборгованість за спожитий природній газ станом на 01.11.2009 року в сумі 853,48 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Вимоги позивача щодо примушення відповідачки укласти договір про надання послуг з газопостачання не підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час відповідачка не отримує вказаних послуг.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „Донецькоблгаз” (р/р 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 24805642) заборгованість за отримані послуги з газопостачання, яка утворилася станом на 01.11.2009 року в сумі 853,48 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: