Ухвала суду № 74281412, 29.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" травня 2018 р. Справа№ 910/23120/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року (повний текст підписано 26.04.2018 року)

по справі № 910/23120/17 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом державного підприємства "Спецагро"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 301 607,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року по справі № 910/23120/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24, ідентифікаційний код 37471967) на користь державного підприємства «Спецагро» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24, ідентифікаційний код 38516592) основний борг у розмірі 148 796,89 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот дев'яносто шість грн. 89 коп.), 3% річних у розмірі 317,98 грн. (триста сімнадцять грн. 98 коп.), інфляційну складову боргу у розмірі 1 339,17 грн. (одна тисяча триста тридцять дев'ять грн. 17 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 256,81 грн. (дві тисячі двісті п'ятдесят шість грн. 81 коп.).

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягення 301 607,92 грн.

За цих обставин, відповідач враховуючи часткове задоволення позову при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 385,21 грн (2 256,81 грн * 150%).

До апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України доказів сплати судового збору у встановленому розмірі не подано.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року у справі №910/23120/17 підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі 3 385,21 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року у справі №910/23120/17 залишити без руху.

2.Роз'яснити Міністерству аграрної політики та продовольства України, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 385,21 грн.

3.Попередити Міністерство аграрної політики та продовольства України, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв